На днях читал и анализировал вот этот сайт http://house.creatica.org/index-ru.html
В нём описано, как молодой парень, не строитель, но явно с головой, своими руками почти в одиночку построил в Алберте дом. Чтож… можно сказать он сделал героический поступок. Самое интересное на мой взгляд в его героизме, является даже не то, что он построил дом своими руками, а то, сколько бюрократических барьеров он преодолел во время строительства. Чем-то мне это напоминает небезызвестный вид спорта «бег с препятствиями».
Судя по описанию, он во время строительства проделал целый ряд процедур инспекции, сертификации, заплатил за это немало денег и получил геморрои. Вот по его словам список разрешений, без которых строительство считается незаконным:
Разрешение на освоение участка под строительство
Разрешение на строительство
Разрешение на строительство частной канализационной системы
Разрешения на электромонтажные работы
Разрешения на сантехнические работы
Разрешение на газомонтажные работы
Кроме того обязательной инстпекции подлежат все этапы строительства: фундамент, стены, сантехнические сооружения, электропроводка, отопление, водораспределение, газораспределение, крыша и даже разрешение от владельцев окружающих домов в том, что его дом не мешает их виду из окна.
Возникает вопрос, почему частный застройщик, строящий дом для себя (а не для публики) обязан делать все эти инспекции, платить за это деньги? Напрашивается ответ: ради того, чтоб канадская чиновничья гвардия получала деньги и жила за его счёт. Ведь совершенно очевидно, что делая такую «инспекцию», чиновник не может знать что и как происходило в процессе строительства: заложена ли арматура в бетонный фундамент или нет, правильно ли распределена нагрузка на балки или нет, насколько надёжно и правильно установлены опоры и многое другое, определяющее безопасность постройки в конечном итоге. А это означает, что чиновника интересует не столько сам процесс строительства, сколько процесс опалаты навязанных официальным путём расходов. Все эти регулирования только в теории служат защитой от неправильного строительства, а на самом деле являются ограничением свободы выбора человека, способом официальных «откатов», только в канадском варианте. Если бы чиновников на самом деле интересовала безопасность проживания, то они бы не выпустили закон или разрешение о строительстве огромных многоэтажны домов в деревянном исполнении, которые горят как спички, угрожая жизням людей, не выпустили бы постановление о допустимости строительства частных домов на расстоянии 2 метров от стены до стены, которое как пишут канадцы, обагрили руки самих чиновников кровью. На мой взгляд денежные поступления в казну — главный мотиватор этого безраздельного и ничем не аргументированного регулирования.
На фоне вот таких умозаключений возникает вопрос о той огромной армии чиновников Канады и Сити, которые засели в своих офисах, штампуют бесконечные бумажки, имея при этом солидные зарплаты и просто фантастические бенефиты. Как писалось ранее в форуме, чиновники особо не напрягаются на работе, занимаются самым обыкновенным блатом, пропихивая в свои структуры родственников и друзей (достоверно известно), после десяти лет работы имеют государственную пенсию, что вызывает возмущение людей,всю жизнь гнущих горб на других работах. Затрагивая вопрос о строительстве хочется акцентировать внимание, что это только маленькая толика чиновничьего беспредела Канады. Все мы прекрасно знаем, как работают чиновники, что любой бумажки, решения приходится ждать месяцами,если не годами. Вот только маленький список сроков ожиданий:
— решения по профессиональной иммиграции — 1-2 года (я ждал 5 лет)
— решение по бизнесс иммиграции — 2-4 года
— решение по гражданству 1.5-2 года
— решение по EI — 2-3 месяца
— решение по профессиональным лицензиям — 0.5-2 года
Вероятно кто-нибудь ещё дополнит этот список. Но дело даже не в списках, а в том, чтоб каждый потенциальный иммигрант не думал, что есть только российская бюрократия или, например, Украинская. Канадская бюрократия хоть и не страдает в такой мере мздоимством, но создаёт барьеры в рамках которых никакие флуктуации невозможны. Системой этих многочисленных барьеров по сути ограницивается свобода человека, о которой так много любят говорить на западе. Невольно сравнивая эти все ограничения с аналогичными требованиями в строительстве, например, в России или Белоруси, можно сказать, что требований для частного строительства там не так уж много. Требуется получить разрешение на строительство и подключение газа к домовладению. Это всё. Как видно, список несоизмерим с канадским.
Многим потенциальным иммигрантам кажется, что на западе то уж настоящая свобода будет. Стоит только приехать и делай, что хочу и как хочу. Обычно это муссируется во многих канадских, а особенно американских изданиях СМИ, и трубится в телевидении, как аргумент ограничения свобод в других странах, таких как Россия. Могу заметить, что это глубокое заблуждение ньюкамеров, появившееся от незнания канадской жизни. На самом деле именно в России, Украине, Беларуси во многих сферах производства и жизни человека гораздо больше свободы и прав решать что и как. Приехав в Канаду, многие к удивлению узнают, что вот этого делать нельзя, вот это только с разрешения соседей, чтоб сделать вот это надо получить пермит, за что надо заплатить, а вот чтоб изменить вот это, надо получить сертификат, ну а вот это сделать можно, но только таким способом и в рамках вот этого…
Печатая вот эту статью, которую выставляю на обсуждение, вовсе не преследую цели «запугать» ньюкамеров, мол, не ходите дети в Африку… Цель только одна: показать канадскую жизнь такой, какая она есть. Читая этот топик, многие потенциальные иммигранты могут сделать вывод нужно ли им это, и, вероятно, поставят плюс или минус в одной из граф «за иммиграцию» или «против иммиграции».
