Где человеку лучше жить, вопрос действительно философский и индивидуальный. А зависит он в большой мере от осознания своей иерархии потребностей и ценностей. Именно они служат базой для формирования мотивации эмиграции. Никакие озвучиваемые внешние причины не могут быть достаточным мотивом для переезда в другую страну.
Ни какие проблемы дома не могут служить достаточным основанием для выезда за границу. «Дома плохо — значит за границей хорошо» — ошибочное суждение. Причины находятся внутри каждого человека и носят психологический характер.
На заданный вопрос может ответить только тот, у кого есть большой опыт жизни за границей. И он, этот человек ни в чем неограничен, ни в средствах, ни в выборе. Только таким экспериментальным способом мы можем выявить то причинно-следственное зерно, которое ляжет в основу решения, ехать или оставаться.
Проблема в том, что находясь у себя дома, человек не может представить особенностей жизни в другом социуме. Тут следует учитывать один принципиальный момент — потенциальные эмигранты ищут и обсуждают некую будущую «идеальную страну», «страну-мечту». А вести речь и готовиться нужно к совершенно другому. К смене культурных норм, менталитета, системы ценностей, потере и диффузии этнической идентичности, трансформации своего «Я» и ценностно-смысловой культуры мира. Проживая у себя дома, человек не может осознать и доли будущих трансформаций.
Есть очень много эмигрантов, которые говорят о легкости данных трансформация или вообще отрицают их наличие. Здесь тоже все индивидуально. Если не было привязанностей дома, то человеку все равно куда ехать, он везде будет «не дома».
Может присутствовать система психологических защит, это ключевая тема для понимания многих вещей в эмиграции. Эмиграция может быть и следствием личностных проблем.
О нелегкости процессов трансформации в эмиграции говорит статистика ВОЗ — более 50% мировых мигрантов имеют психические проблемы, что существенно больше по сравнению с людьми, проживающими дома. Но здесь опять же уместен вопрос «А может быть в эмиграцию едут именно люди с определенными личностными проблемами?». Есть у психологов и такая точка зрения.
Если коротко, то часто эмигранты ставят во главу угла страну эмиграции, а не возможность реализации своего потенциала в этой стране. Но ведь у каждого эмигранта своя ситуация. Для тех, кто дома ничего не добился, эмиграция может оказаться неплохим выходом. Но люди, имеющие дома высокий социальный, профессиональный и материальный статус, могут в эмиграции потерять больше, чем приобрести. Баланс потерь, затраченных усилий и полученного результата может не устроить человека. Что в этой ситуации делать?
У каждого свой выбор. Часть таких эмигрантов продолжает жить в эмиграции, активно используя при этом весь набор психологических защит, которые в краткосрочной перспективе помогают справиться с проблемами адаптации. Но в долгосрочной перспективе эти защиты приводят к деформации восприятия себя и окружающего мира и человек продолжает оправдывать свое пребывание в эмиграции с помощью часто довольно экзотических причин.
Другая часть таких эмигрантов рассматривает возможность возвращения на родину. Но, при этом приходится иметь дело с обратным культурным шоком, который по сравнению с прямым культурным шоком еще недостаточно хорошо описан. Изменился эмигрант, изменилась родина, а человек к этому не готов.
Подобные состояния переживают эмигранты из разных стран — и жители бывшего Союза, и британцы, и американцы, и поляки. Человек как бы зависает между двумя социумами и своими «Я». Желательно в таком состоянии не зависать и определиться с выбором социума.
Психологи, занимающиеся обратным культурным шоком пишут, что иногда для полного возвращения нужен даже год. Все очень индивидуально. Главное понимать, что для обратной адаптации нужно время и жизнь уже никогда не будет такой же самой, как до выезда в эмиграцию. Именно это многих и пугает. Это цена, которую приходится платить за эмиграцию, которую можно назвать «культурно-психологической мясорубкой». Реэмигрант ожидает встретить дома старую жизнь, а получает необходимость новой адаптации и повторной ломки культурных норм, ценностей, смыслов. Самому справиться с этим бывает не просто.
Автор: coffeelatte
Источник: Блог о Канаде и канадской жизни
